誠平地政士事務所

一直以來，我覺得訴訟就好比籃球比賽，三個重要的東西決定是否勝利的條件，這三個東西分別就是時效、證據及起訴法條，它們分別代表比賽時間、隊員強弱及籃框位置。
時效，它所代表的是比賽時間，很多時候你時效一旦過期，縱使你在投進籃框100球，也挽救不了事實確定的事情，例如很多殺人犯會在國外躲過法律追訴期，在光明正大回台(白狼事件)，縱使證據明確，殺人犯也承認人是他殺的，也無法將其起訴定罪，這就是時效厲害之處，很多案子也是因為時效問題，宣告失敗。
證據，事實分成二種，分別為歷史事實，另一種即為證據事實，歷史事實是實際發生過的事實，證據事實是依據證據顯現出來而推論的事實，因此歷史事實與證據事實常常不符合，但是法官畢竟是人，現在也沒有時光機，原告被告雙方在訴訟上也都各說各話，因此法官僅能依雙方各提出的證據，來判斷是非，就好比當你的籃球隊員每個都比林書豪強數十倍的時候，你只要坐著，也可以輕鬆勝訴，而當你的隊員是國小生時，就算你想挽回局面，也會因為單打獨鬥心有餘而力不足，輸了這一場比賽。
起訴法條，這是另一個一般民眾常發生的事情，在比賽時間內⋯⋯，結果證據也充足的情況下，因為起訴法條用錯，結果官司敗訴收場，簡單來說，當你有強力隊友、還在比賽時間，結果你卻把球投進自己家的籃框，對方得分，然後大家就會靠北說，你是有病嗎?
一場官司的目的，講求的是勝利或是製造談判籌碼，因此賽前準備一定要準備好，才能確保勝利。